Бывший губернатор Красноярского края Зубов и четыре его коллеги по партии ссылаются в нынешнем демарше на Конституцию. Депутаты сочли, что права и свободы человека могут быть ограничены только после принятия федерального закона, но в случае с эмбарго он принят не был. Парламентарии также перечисляют негативные последствия «ответа Западу» - в частности, говорят об остановке некоторых производств. Но главная беда в другом: введение эмбарго привело к росту цен на товары (до 40 процентов), продовольственная инфляция составила 15,4 процента: «Запрет на ввоз доброкачественных, безопасных для здоровья граждан продуктов привел к ограничению конституционного права российских предприятий на экономическую деятельность, так как для многих предприятий не существует экономически разумной альтернативы тому сырью, на использовании которого построены их технологические циклы», - резюмируют активисты.
Их аргументы кажутся не лишенными оснований. Так, в начале этого года прокуратура Красноярского края заявила, что как минимум три торговых сети устанавливали торговую надбавку на отдельные социально значимые продукты питания от 30 до 159 процентов. И это лишь один аспект «последствий».
Валерий Михайлович рассказывает о перипетиях в Госдуме в приподнятом духе:
- Мы хотим отменить санкции, которые ввело правительство страны, потому что они ударили по населению. Полгода назад оно обещало золотые горы - импортозамещение, поддержку сельхозпроизводителей, - все кричали ура! Сегодня это вылилось в рост цен на продукты. Желающие могут пойти в магазин, проверить. Нашим крестьянам стало трудно закупать удобрения, семенной материал. Накануне посевной становится опасно держать санкции в полной силе. И послабления есть. Например, было разрешено закупать мальков рыб в Норвегии. Словно не знали, что Россия покупает их за границей.
"Сохраним ли мы лицо в случае отмены ответных санкций? – размышляет депутат Зубов. - Знаете, если человек поступает неправильно и исправляет это, то его уважают. А если нет…»
По словам Валерия Михайловича, авторы «оппозиционного» законопроекта рассчитывают на «очень широкую поддержку»: «Ведь наболело, люди понимают, почему растут цены… А потом - где обещанные средства на импортозамещение? Их нет…»
- А история с Крымом вам не аукается? Не опасаетесь опять разговоров о лишении мандата?
- Про Крым скажу так: я не голосовал за присоединение полуострова, потому что это дорого. Сегодня нам проект обошелся в 600 млрд рублей. Это четыре региональных бюджета! И я нашёл понимание среди коллег. Мандата меня никто не лишал.
