По данным адвоката Александра Хропота, в 2023 году при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей права подзащитного были грубо нарушены.
Как установила защита, интересы Натарова представлял адвокат по назначению суда, причем против воли самого обвиняемого. При этом выяснилось, что этот же защитник одновременно представлял интересы другого участника уголовного дела, чья позиция прямо противоречила позиции Натарова.
"Действующее законодательство категорически запрещает одному адвокату представлять лиц с противоречащими друг другу интересами. Подобное означает грубое нарушение конституционного права на защиту", — подчеркнул Хропот.
Кроме того, суд искусственно исключил участие в заседании адвоката, с которым Натаров заключил соглашение. Эти обстоятельства вскрылись в ходе заключительного этапа судебного разбирательства — во время допроса бывшего мэра Игарки Евгения Никитина.
В связи с вновь открывшимися обстоятельствами адвокат планирует направить обращение президенту Адвокатской палаты Красноярского края. После этого будет поставлен вопрос о повторной проверке законности продления меры пресечения в виде заключения под стражу.
Натаров, ранее занимавший пост депутата Государственной Думы от Красноярского края, в настоящее время находится под стражей по уголовному делу, расследование которого продолжается.
