Не помню случая, чтобы у СМИ такой интерес вызвала новость с сайта епархии. Представленная здесь информация редко так тесно переплетается со светской жизнью.
«Узнав, что врач не только обследовала беременных и помогала их чадам родиться на свет, но и делала аборты, священник отметил, что ее профессия не угодна Богу. Ведь, по сути, абортолог, по частям достающий тельце ребенка, на куски его режущий - детоубийца», - поясняет сайт епархии причины, которые побудили человека бросить работу.
Предположив, что женщина, скорее всего, работала в железнодорожной больнице, звоню в отделение гинекологии. «Нет, у нас никто не увольнялся. Может, это в женской консультации произошло?» - предлагает версию завотделением Антонина Голубева. Руководитель консультации Наталья Папшева в недоумении: никто из врачей не увольнялся за последние несколько лет, и про эту историю она впервые слышит.
«Что ж, в пресс-службе епархии, где готовили новость, наверняка должны помочь», - с надеждой думаю я. Но там сообщают: «Вся информация на сайте, ничего дополнительно сказать не можем». Круг поисков сужается до первоисточника, из которого, по словам сотрудника пресс-службы, поступила информация. Однако звонок в храм Святого апостола и Евангелиста Луки не прояснил ситуацию. Ни настоятель иерей Павел Красков, ни два других священника храма не понимают, о каком гинекологе идет речь.
Неужели вся эта история - вымысел? Но ради чего? Зачем фантазировать на официальной странице епархии?
Впрочем, ответы на эти вопросы могут вписаться в логику недавних событий. В минувшую пятницу «Российская газета» сообщила, что депутаты Госдумы обсуждают запрет бесплатных абортов и их выведение из системы обязательного медицинского страхования (ОМС). Законопроект может быть принят уже на весенней сессии. Неделей ранее, 22 января, эту тему поднимал Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, выступая в Госдуме на III Рождественских парламентских встречах. Как пишут федеральные издания, он заявил, что «считает морально оправданным исключение операций по искусственному прерыванию беременности из системы ОМС, которая поддерживается за счет налогоплательщиков, в том числе тех, которые категорически не приемлют аборты».
Позиция церкви в этом вопросе хорошо известна, но в светском обществе нет однозначного отношения к социально значимой теме. Значит, нужно его сформировать… во что бы то ни стало, даже прибегая к вымыслу?
Но «недостойно войти в чистый храм с ногами, осквернёнными грязью дороги», - писал Тургенев. И как бы велико ни было желание отнестись к этой истории как к казусу, невинному лукавству сотрудников пресс-службы, вряд ли это возможно. Ведь «чувства верующих», о которых сегодня так печется государство, могут быть оскорблены в числе прочего и подобными ситуациями. Ведь отношение Библии к лжецам однозначно: «Мерзость пред Господом – уста лживые, а говорящие истину благоугодны Ему» (Книга притчей Соломоновых, 12:22).
