От печи в директоры
Бобров родился в 1955 году в Гомеле (Белоруссия). Трудовую биографию начал «писать» на Березниковском титаномагниевом комбинате простым печевым цеха хлорирования. Работа, надо сказать, не только не статусная, но и опасная: до сих пор печевой входит в список профессий с тяжелыми и вредными условиями труда, запрещенных для женщин. Там и получил первую закалку Виталий Павлович, за которым после многих карьерных ходов в Норильске закрепилось народное звание «красный директор». Правда, перед этим была учеба в Московском институте тонкой химтехнологии, работа инженером-технологом на столичном заводе электровакуумных приборов.
На Норильский ГМК Бобров пришел в 1983 году. Начинал плавильщиком участка рудно-термических печей, за 15 лет дорос до руководителя никелевого завода, а еще через два - и медного. Стал заместителем гендиректора, директором-председателем правления Заполярного филиала ГМК «Норильский никель». На топовых постах запомнился строгостями. Цитаты из его речей прошлых лет выглядят угрожающе: «С теми же, кто в ближайшее время этого не поймет (речь идет технике безопасности – «МК»), мы будем поступать жестко, вплоть до увольнения, невзирая на ранги и былые заслуги».
Как закалялась сталь (из школьных сочинений)
Самую трогательную характеристику Бобров получил от норильских ребятишек. В одном из коллективных сочинений школьники описали местного «мастодонта» поистине монументально, в духе соцреализма: «Ведь ему не страшна никакая работа, он берется за все и делает свое дело с такой «грациозностью» и «изяществом», что можно только позавидовать. В Норильске Виталия Боброва запомнили как руководителя, который никогда не отступал от своих принципов, хотя многим они и кажутся слишком жесткими. Прогул - увольнение. Появление на работе пьяным - та же участь. Подобное отношение к работе Виталий Павлович приравнивал к предательству… И только однажды он поступился своими принципами. Он не любит вспоминать ту историю. Считает, что дал слабину. Будучи директором медного завода, он уволил одного нерадивого работника, который позволил себе прийти нетрезвым. Просить за бедолагу пришла вся его бригада. «Он же вас подвел!» - не понимал руководитель. Но когда в приемной директора оказалась семья уволенного, сердце начальника дрогнуло…».
Мэрия и крыша
Перебравшись к 2004 году в структуры краевой власти, Бобров в статусе замгубернатора курировал ТЭК и лесную отрасль. Информационных поводов хватало. Но самый резонансный карьерный рывок был связан с переходом в 2007 году на вроде бы понижение – замгубернатора получил пост первого заместителя мэра. Шуму было много: в ту пору слухи настойчиво выпроваживали Петра Пимашкова в Госдуму (что и произошло, правда, четырьмя годами позже). И появление члена команды из северной столицы края воспринималось едва ли не готовым кадровым решением и прямой подсидкой Петра Ивановича. Назначение Боброва совпало с командировкой и отпуском Пимашкова, но, несмотря на наличие других первых замов (Владимира Мурысина и Константина Филиппова), именно Бобров получил статус смотрящего за городом в отсутствие мэра. «МК» описывал ситуацию в июле 2007 года так: «В минувший понедельник, когда Петр Пимашков уехал в служебную командировку, перед входом в городскую администрацию витийствовали милиционеры, разгоняя случайные автомобили: «Бобров едет!». На крыльце, как на амвоне, ожидала приезда группка городских чиновников. Говорят, в надежде, что возможный новый барин заприметит...».
Первым публичным действием вице-мэра стал вывод городских чиновников на работу в субботу. В августе 2007-го с поста первого заместителя Пимашкова убрали на управление Советским районом Мурысина. У Владимира Александровича, по слухам, совсем не задались отношения с новым коллегой. Впрочем, скоро стало понятно, что Пимашков остается в своем кресле, а Бобров в своем.
Однако прослеживалась тенденция. В первые два года публичная деятельность Боброва была бурной. Он то встречался с предпринимателями, то проводил кадровые чистки, то представлял город на площадках типа ассоциации сибирских и дальневосточных городов. Но с 2009 по 2013 Виталий Павлович, кажется, вообще притих. Хотя курировал такие «конфликтогенные» сферы как градостроительство, ЖКХ, транспорт. Некоторые наблюдатели даже сочли, что Бобров куда-то по-тихому ушел, получив синекуру.
В этом году активность к Боброву, кажется, вернулась. Точнее, он был вынужден комментировать самые кризисные эпизоды городских ЧП. В августе обрушилась подпорная стена на проспекте Свободном, погибли два человека (сфера контроля Боброва). Позже разразился депутатский скандал с коллектором «КрасКома», так якобы и не построенным, хотя деньги городские жители вносили, поскольку стоимость оборудования была включена в коммунальные тарифы (Бобров с 2010 года является в упомянутой организации председателем совета директоров).
А последние скандалы произошли практически синхронно. У одной из школ Красноярска после шквалистого ветра сорвало крышу. В комиссии по ЧП председательствовал Бобров. Буквально на следующий день вышел релиз администрации Красноярска с подробностями расследования по «делу Баталова» («МК», № 49). В первых строчках текста - фамилия заместителя мэра. Он подписал некое разрешение на строительство объекта, из-за которого якобы предприниматель Александр Баталов и понес взятку в 10 млн неназванным чиновникам…
Дорога к «Форбсу»
Возможно, как считает один из коллег Боброва, «Виталий Павлович просто устал от кутерьмы красноярских невзгод и происшествий. Он человек довольно состоятельный. Навряд ли мог быть замешан в истории с 10-миллионной взяткой Баталова. Скорее, Боброва манит более приятная должность в структуре явного знакомца Бударгина».
Последний был заместителем гендиректора норильского комбината по персоналу в ту пору, когда Бобров руководил заводами комбината. Возможно, и «выручка» Бударагина подогревает устремления его бывшего коллеги. В 2013 году, по версии журнала «Форбс», Олег Михайлович попал в рейтинг самых дорогих топ-менеджеров страны. Его годовой заработок составил, по данным издания, $ 6 млн. А Бобров за последний год работы в мэрии смог получить только 4,9 млн рублей.
Впрочем, напрямую связывать местные скандалы и меркантильный интерес с уходом Боброва в большую энергетику было бы наивно. Путь «красных директоров» всегда сложнее. Желательно, чтобы он начинался с рождения в глухой деревушке, вел через заводскую проходную. Затем шел по рельсам общественных и политических инициатив в директорское кресло. А там - медали, ордена, красная дорожка в ряды руководителей окологосударственной компании. По пути, конечно, должны встречаться масштабные преграды. У Боброва почти получилось соответствовать этим «стандартам». Только в какой-то момент (2007-й, когда маячило вроде бы кресло мэра?) что-то не задалось. А потом скандальная пыль припорошила репутацию.
Есть и такой нюанс. Амбиции и перспективы казались явственными в 2007-м. А в 2011-м, когда действительно образовалась вакансия, кандидатуру Виталия Павловича, как видится, всерьез не обсуждали. По крайней мере, шанс дали другому.
