«В своем комментарии заместитель руководителя следственного комитета господин Расстрыгин ассоциировал фигурантов по делу с баранами, - рассказал СМИ бывший муниципальный служащий, - сказал, что «каждый баран должен быть подвешен за свою ногу», и сослался на то, что это известная татарская пословица. Это не устроило ни меня, ни моих знакомых, ни родственников».
Речь идет о деле, возбужденном после падения подпорной стены на проспекте Свободном. Есть уже два обвиняемых. Экс-руководителю МП «Красмостдоринж» (на балансе которого находилась стена) Александру Ковригину вменяется ч. 3 ст. 216 УК РФ («нарушение правил безопасности при проведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц»). А Олегу Гончерову - ч. 3 ст. 293 УК РФ («халатность»).
Из информации пресс-службы ГСУ СК по краю следует, что оба подследственных знали об аварийном состоянии стены, но дали указание на выполнение работ по ремонту трещины в асфальте рядом с подпорной стеной. Гончерова обвиняют и в том, что он не распорядился оградить опасную территорию проезжей части и не проконтролировал ход работ.
Источники в мэрии говорят, что в обязанности Гончерова контроль над деятельностью подрядчика и не входил. Последние несколько лет, мол, ответственность за качество любых работ, связанных с освоением бюджетных средств в сфере дорожного строительства и ЖКХ, несет созданное при департаменте горхозяйства муниципальное казенное учреждение «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства». Оно же уполномочено надзирать за любым ремонтом, который производится в Красноярске на бюджетные средства. Возглавляет это учреждение Геннадий Игнатьев. Но удивительное дело: Гончерова уволили сразу, а Игнатьев, который должен был лично отследить ремонт подпорной стены и тротуара, оказался ни при чем. Чем объясняется такое везение чиновника – банальным недосмотром правоохранителей или близкой дружбой с людьми, способными повлиять на следствие?..
Технический директор предприятия «Научно-технический прогресс» Михаил Сашко, привлеченный в качестве эксперта к расследованию обрушения стены, в разговоре с «МК» назвал происходящее абсурдом. «Прямой вины Гончерова я здесь не усматриваю, - говорит Сашко. - Тот, кто контролирует выполнение работ, обязательно должен отвечать. Руководитель департамента горхозяйства является распорядителем кредитов, который дает деньги и пытается понять, где слабое место и куда направить средства. Дальше эти деньги получает подрядная организация, и за этой подрядной организацией закреплен конкретный человек, который должен нести ответственность... Я не хочу делать скоропалительные выводы. Обвинить же Гончерова может только суд».
А вот заместителю руководителя Следственного комитета РФ по краю Александру Расстрыгину, судя по его публичным высказываниям, вердикт служителей Фемиды необязателен. В эфире одного из местных телеканалов, комментируя ход расследования ЧП на Свободном, он вдруг заговорил аллегориями, по сути, указывающими на вину пока еще подследственных людей – жертвенных «баранов», по его выражению.
Этот эпизод с Расстрыгиным оживил в памяти другое неоднозначное дело - журналиста Олега Леонтьева, обвиняемого в педофилии. В сентябре прошлого года после высказываний второго лица краевого Следственного комитета в интервью красноярской радиокомпании разгорелся скандал. Тогда Александр Расстрыгин фактически признал Леонтьева виновным еще до решения суда: «Если бы не было такого пристального и не совсем здорового внимания к этому уголовному делу - оно бы давным-давно было бы в суде и, уверен, уже был бы обвинительный приговор».
От откровенной демонстрации правового нигилизма руководителями следственных органов, честно говоря, становится не по себе. В роли следующего «барана» может оказаться кто угодно. Ведь в продолжение татарской пословицы логично ложится русская: от сумы да от тюрьмы не зарекайся. И есть еще известная «гэбистская» шутка: то, что вы до сих пор не сидите - не ваша заслуга, а наша недоработка.
