Военкома Красноярского края жестко раскритиковал депутат Госдумы Ярослав Нилов. Критика была связана с конкретной ситуацией. Парламентарий вступился за Артема Борозну, призванного по частичной мобилизации 30 сентября.
Молодой человек работал на Красноярском заводе цветных металлов – оборонном предприятии. 11 ноября красноярец получил отсрочку, но мобилизационный отдел и военный комиссариат края не учли это, как сообщают СМИ. Парень остался служить.
Жена мобилизованного подала иск в Кировский районный суд. 26 декабря он вынес решение о мерах предварительной защиты. Военного должны были направить в «учебку» в Омск, где он должен был находиться до конца разбирательства. 30 декабря мобилизация была отменена, однако домой мобилизованного не вернули. Сейчас он в Запорожской области.
История получила огласку в СМИ. Ей заинтересовались военная прокуратура, уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова и депутаты Госдумы. 20 января жена военного сообщила, что мужа демобилизуют. Но через 3 дня сообщили, что военком Красноярского края Андрей Лысенко подал апелляцию на решение суда. В заявлении отмечается, что отсрочка была предоставлена с нарушениями.
Депутат Ярослав Нилов заявил, что обратился в военную прокуратуру и руководству МО РФ с просьбой разобраться.
«Даже сам факт направления в суд апелляционной жалобы говорит о том, что наверняка есть личная заинтересованность, наверняка задеты личные амбиции", - отметил Нилов.
Также стало известно, что депутат Госдумы Юрий Швыткин мог подать заявление на городского депутата Константина Сенченко.
