О каких именно нарушениях и доказательствах идет речь? Прокурор пояснил, что за комментариями следует обращаться в Роспотребнадзор: «До решения этого органа я не стану обсуждать доказательства».
Пресс-секретарь регионального Роспотребнадзора Наталья Краснопеева тоже отказалась комментировать, каким образом собирались «улики» - все материалы, по ее словам, переданы в прокуратуру.
Речь, напомним, идет о якобы доказанных фактах повторного использования в кардиоцентре одноразовых материалов. Как добывались доказательства? «Специалисты осматривали помещение», - сказал Лизенберг.
Очевидно, подразумевается, что улики найдены во время «осмотров». Но маловероятно, что пресловутые «расходники» изъяты прямо во время операций. Так откуда доказательства?
Ответ (или один из возможных вариантов) оказался довольно неожиданным.
В распоряжении «МК» есть любопытная видеозапись (съемка ведется во всех помещениях кардиоцентра). На ней видно, как инициатор скандала, теперь уже бывший заведующий одним из отделений центра Андрей Марченко передает группе проверяющих объемистый пакет с неким «инструментарием».
Какие конкретно «расходники» были в пакете? действительно ли они повторно использовались в ходе операций? или были подготовлены и упакованы с другой целью? Эти вопросы пока открыты.
Между тем в медицинских кругах края высказываются версии, согласно которым нынешняя шумиха вокруг кардиоцентра связана с попытками «освободить» несколько ключевых кресел в системе здравоохранения.
