Три года назад в школе отремонтировали спортзал: вставили пластиковые окна, постелили белый паркет. Директор тогда даже попросила родителей купить детям новую обувь, которая не будет такую красоту марать. «Купили, - рассказывает председатель родительского совета Татьяна Боровикова, - правда, опробовать ее на новом полу не пришлось». Ремонт прошел летом, а перед началом нового учебного года комиссия, которая принимала школу в эксплуатацию, закрыла спортзал. Оказалось, что деревянные перекрытия крыши над ним на ладан дышат и опасны для здоровья и жизни.
Родители побежали по инстанциям. Бегают до сих пор. Между тем в Главном управлении образования администрации Красноярска, вместо того чтобы отремонтировать перекрытия, изобрели новую форму занятий физкультурой. Теперь дети перед уроком вынуждены нарезать кроссы по району. «Я ходила к руководителю гороно Жилинской, - вспоминает Боровикова. - Сказали, что физкультура в школе организована. А знаете, как она организована? Три года мы собираем по всему району спортзалы: РОВД, лицей № 9, школа № 84, каток стадиона «Рассвет». Это очень неудобно, родители и дети уже просто плачут. Занятия ставят во второй половине дня или вечером, когда удобно тем учреждениям, чьи спортзалы. А у ребят в это время - секции, кружки; у старшеклассников - факультативы, ведь школа с физико-математическим уклоном. А если не будешь ходить на физ-ру – не аттестуют». «У третьих классов в этом году вообще нет уроков физкультуры, потому что нет учителя, - сетует другая родительница, Ирина Орлова. - Какой педагог пойдет работать на такие условия? Кто возьмет на себя ответственность возить за тридевять земель малышню?»
Родители просят чиновников прекратить мытарства их детей и вернуть спортзал. Те отправляют отписки - нельзя, опасно. Но при этом ничего не делают для того, чтобы стало можно и безопасно. Руководитель управления образования Октябрьского района Роман Митрохин сообщил родителям еще 18 мая 2011 года, что разработана проектно-сметная документация на выполнение работ по капремонту здания школы, ПСД находится на согласовании в Государственном архитектурно-строительном надзоре. Днем позже получен ответ из ГУ образования города, - Нина Жилинская пишет, что ПСД только разрабатывается, и вопрос о капремонте будет решаться после положительного заключения главгосэкспертизы. Нескладно как-то получается, и это рождает подозрение: а существует ли вообще ПСД, о которой идет речь? С тех пор прошло больше года. Крыша спортзала пребывает в том же аварийном состоянии.
Устав обивать чиновничьи пороги, родители пошли искать правду к депутату горсовета Константину Филиппову. «Перед выборами он приходил в школу, агитировал голосовать за него, обещал, что все проблемы наши хорошо знает и будет решать, - вспоминает Боровикова. - Когда я пришла к нему на прием, убедилась - он забыл про нас». Ответ от народного избранника все же пришел. Он уместился в шесть строк, где сказано, что вопрос находится в компетенции городской администрации.
Если Филиппов не желает помогать детям, для чего он тогда шел в горсовет? Мы решили спросить об этом у депутата лично, но он оказался фигурой недосягаемой не только для народа и СМИ, но и для коллег. В горсовете на нашу просьбу помочь связаться с Филипповым протяжно загудели в трубку телефона: «У-у-у, это вряд ли вам удастся. Приходите на заседание сессии, тогда его застанете». Оказывается, в горсовете Филиппов не оставил даже телефонного номера для связи. Удалось выйти на помощницу, но та, сославшись на занятость шефа, попросила оставить наши координаты. Однако Филиппов не перезвонил. Видимо, у депутата есть дела поважнее народных.
Впрочем, ответ на вопрос, почему Филиппов оставил без внимания проблемы школы, можно найти в его же интервью, которое появилось в СМИ ровно год назад. Константин Михайлович не скрывает: «Я считаю, что политика администрации города по капремонтам, реконструкции, новому строительству социальных учреждений - это касается и больниц, и школ, и детских садов, - выверена и максимально учитывает возможности бюджета. И только безответственный депутат может ломать этот баланс возможностей и необходимостей в угоду своим интересам». «Своим», заметьте, интересам - не избирателей. Оговорка, что называется, по Фрейду – на ее основании можно предположить, зачем шел во власть депутат и собирался ли бывший чиновник мэрии (с 2003 по 2010 гг. - первый замглавы Красноярска) помогать аварийной школе.
А господину Митрохину мы решили напомнить, что болтающиеся в поисках спортзала дети могут столкнуться с угрозами, о которых предупреждал президент страны. Но ответственный за образование в районе чиновник отказался разговаривать с корреспондентом «МК», услышав, что речь пойдет о школе № 72. И послал нас… в мэрию. Мы отправили запрос в управление образования администрации Красноярска, чтобы выяснить, когда же закончатся скитания школьников? Ждем ответ.
ХХХ
Ситуация не только абсурдна, но и смертельно опасна. Не для чиновников, конечно, а для детей в школе. Если, как говорят официальные лица, «техническое состояние деревянных перекрытий спортзала оценено как недопустимое» (школе в этом году исполнилось полвека – «МК»), то где гарантии, что они не рухнут сегодня-завтра, а обрушение не заденет учебные классы?
Если случится ЧП, кто за него ответит? Жилинская, Митрохин, Филиппов? Вряд ли. Если бы эти люди знали, что понесут ответственность за случившееся (уголовную, между прочим), крыша спортзала в школе была бы давно отремонтирована. Но в городском бюджете деньги на школьные проблемы ни в этом, ни в следующем году не заложены.
P.S.: Когда верстался номер, из мэрии пришел ответ: «По проектной документации от «Краевой государственной экспертизы» получено положительное заключение на капитальный ремонт здания МОУ «Средняя образовательная школа № 72 с углубленным изучением отдельных предметов». Начало капитального ремонта школы запланировано на 2014 год». Удивительная оперативность, если учесть, что проблема возникла в 2009 году! Остается только молиться, чтобы за это время с детьми ничего не произошло.
