Аналитики отметили, что жители краевой столицы демонстрируют высокую самооценку материального благополучия. Однако на общий показатель качества жизни негативно повлияли несколько ключевых факторов: экологическая ситуация в городе, продолжающийся отток населения, неблагоприятные условия для ведения бизнеса, а также качество работы коммунальных служб и состояние дорожной инфраструктуры.
В рейтинге, для расчета которого использовались данные социологических опросов, официальная городская статистика, показатели заработных плат, стоимость жилья и другие социально-экономические параметры, лидирующие позиции заняли Москва, Севастополь, Грозный, Сочи и Санкт-Петербург.
Среди городов Сибирского федерального округа выше Красноярска расположились Новосибирск, занявший 24-ю строчку, и Томск на 39-м месте. Екатеринбург, по данным агентства «Уральский меридиан», оказался на 11-й позиции, а в комментариях аналитиков отмечен как город с наибольшей доступностью культурных ценностей и возможностей для самореализации.
В категорию городов, где требуются значительные усилия для повышения уровня жизни, попали Иркутск, Омск, Кемерово и Новокузнецк. Исследование демонстрирует необходимость комплексной работы по улучшению городской среды и социально-экономических условий в крупнейших городах Сибири для повышения их конкурентоспособности на национальном уровне.