Что вызвало гнев Сергея Ивановича? Решение исполкома ЕПКР (организации, которая проводит Еврокубки) предоставить право бороться за выход в ближайший Еврочеллендж «Енисею-СТМ», а со следующего года допустить туда «Красный Яр».
По регламенту соревнований, 18 клубов играют в этом турнире постоянно, а ещё два оспаривают это право с победителями двух отборочных групп. В прошлом году «Енисей-СТМ» выиграл отборочный групповой этап, а затем выбил из борьбы не постоянного участника турнира «Байя Маре»
Всё это было до начала Еврочелленджа 2015-2016 годов. Но когда «Енисей-СТМ» поразил регбийную Европу победами над «Бривом» и «Ньюкаслом», функционеры ЕПКР поняли, что выкидывать за борт такую команду нельзя, и вспомнили про регламент.
В чём вина Федерации регби России? Она лишь довела до сведения руководителей красноярских клубов новое решение ЕПКР. Безусловно, пострадавшей стороной оказался «Яр». Он бы уже мог начать отбор в ближайший Еврокубок, а теперь эта перспектива откладывается на 2017 год.
Но при чём здесь Александр Первухин? Может быть, он виноват в том, что не отказался от участия своего клуба в европейском турнире в пользу «Красного Яра»?
Слова «яровского» руководителя вызывают недоумение. Если бы они были сказаны в запальчивости, по горячим следам, Сергея Ивановича можно было бы понять. Однако прошло несколько дней, прежде чем он обрушился с бездоказательными обвинениями уголовного характера на ФРР и лично Александра Первухина.
На что рассчитывал господин Чупров? Может быть, на то, чиновники ЕПКР испугаются и в третий раз изменят своё решение? Вполне вероятно. Но только не в ту сторону, куда хотелось бы Сергею Ивановичу. Прочитав про коррупцию в ФРР, они вполне могут исключить российские клубы из Еврокубка. В соответствии с Регламентом Еврокубка, EПКР имеет право не допустить клуб до участия в турнире.
И это будет удар по всему российскому регби.
