Напомним, авторы изобразили боевика-террориста, пытающегося укрыться от обломков самолета, и череп в солнцезащитных очках на фоне разбившегося лайнера. Представители общественных организаций Красноярского края выразили свое отношение к рисункам.
Председатель Совета красноярского еврейского религиозного объединения Юрий Лифшиц заявил «МК»: «Каждый человек, будь то журналист, редактор, карикатурист, выступающий публично, должен иметь свою внутреннюю планку, которую нельзя перешагивать. Как бы ни рассуждали, что Франция – это, мол, свободная страна с развитой демократией. В любом случае должна быть мера ответственности. В этом случае они перешли все грани допустимого… В русском языке есть выражение, которое знают все – хохма. На еврейском это слово означает шутка, розыгрыш, а в Ветхом завете оно переводится как «премудрость». Надо быть просто мудрее, надо эту грань ощущать в себе. Как говорят евреи, а что бы было, если мой поступок перенести на себя? Как бы почувствовали себя карикатуристы, если бы на борту самолета были их близкие?..
Протоиерей Красноярской Епархии отец Иоанн Боев считает, что люди везде одинаковы - если с их близкими происходит трагедия, то рука, наверное, не поднимется на такие «иллюстрации»: «Когда российский самолет падает, а этому человеку - автору картинок - не присуще чувство сострадания, то я задаюсь вопросом, человек ли он? Или он - исчадие ада? И могу добавить: если хоть одна сотая доля процента от населения планеты испытывает негодование по поводу французских рисунков, то я понимаю: с человечеством пока все в порядке… Иначе бы был Армагеддон…»
В Красноярск отделении Общероссийского народного фронта художества оценили как «сделку с совестью». «Сотрудники французского журнала своим поступком в очередной раз растоптали все общепринятые нормы морали. Они забыли, что журналист или художник - это в первую очередь огромная ответственность. Жанр карикатуры, сатиры никоим образом не должен касаться таких событий как гибель людей. Эти карикатуристы выпустили всего два рисунка, но умудрились оскорбить и унизить десятки миллионов граждан Россия и других стран. Сатирические изображения должны вызывать улыбку, но у большинства эти работы вызовут слезы, недоумение или гнев. Сотрудники Charlie Hebdo пошли на сделку с совестью, если она у них, конечно, есть», – высказалась сопредседатель ОНФ, депутат Госдумы Ольга Тимофеева.
Адвокат красноярского бюро «Мальтов и партнёры» Ксения Морозова считает, что оценка высказываний карикатуристов лежит не столько в области юриспруденции, сколько в морально-этической сфере: «Все мои коллеги и близкие с негодованием восприняли этот образец «черного юмора». Ведь при такой трагедии любая сатира неуместна! Также нелепы оправдания авторов, которые якобы хотели, по их признанию, привлечь внимание к трагедии… Тут уместна скорбь, сочувствие, но никак не шутовство».
