Правоохранительные органы тоже высказались по делу Пашкова. Так, в главном следственном управлении СК РФ по краю обвинительным приговором остались вроде бы довольны. Там заявили, что «собранные следственными органами доказательства суд счел достаточными для вынесения приговора бывшему министру промышленности и энергетики Красноярского края Денису Пашкову. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере». На всем этапе следствия и в ходе судебного заседания Пашков вину в инкриминируемом ему деянии не признал. Тем не менее суд, исследовав собранные по делу доказательства и выслушав мнение сторон, пришел к выводу о виновности подсудимого».
Оценочных комментариев от краевой прокуратуры, которая требовала шесть лет лишения свободы в колонии строго режима и штрафа в 900 тыс. рублей, пока не было. С одной стороны, прокуратура объясняет, почему суд ограничился условным сроком: «при назначении наказания суд принял во внимание состояние здоровья осужденного, его семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики за предшествовавший период трудовой деятельности».
С другой стороны, надзорное ведомство готово к дальнейшим действиям: «Оценка законности и обоснованности приговора и постановления суда будет дана прокуратурой края после их изучения».
Напомним, в декабре 2009 года Пашков и гендиректор ЗАО «Сибтяжмаша» Павел Лусников, «введя в заблуждение членов инвестиционного совета края», получили их согласие на предоставление ЗАО ПО «Сибтяжмаш» господдержки. Минпромэнерго субсидию выделило, но деньги ушли не на производство электроизделий и подъем производства, а на расчеты с ОАО «Красноярскэнергосбытом», где Пашков в ту пору был председателем правления. Следствие посчитало, что обвиняемые деньги обналичили и потратили по своему усмотрению. В прошлом году по иску минпромэнерго ЗАО ПО «Сибтяжмаш» возвращены средства в бюджет региона.
Лусникова, второго участника процесса, нашли мертвым в одной из саун Красноярска в 2011 году. По решению Железнодорожного райсуда, он также признан виновным в совершении преступления, но уголовное дело в отношении него прекращено в связи со смертью.
Хотя приговор в законную силу не вступил и будет обжалован, «МК» выяснил – что определяет собой наказание условно осужденных? И что такое – испытательный срок?
Суд, назначая условное осуждение, накладывает на виновника преступления (с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья) исполнение определенных обязанностей. К примеру, не менять ПМЖ, работу, учёбу - без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, которая осуществляет контроль за поведением условно осужденного. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению. Например, заставить пойти на работу или учёбу, возместить вред, причинённый преступлением.
Любопытно, если решение суда останется после апелляции в силе, как будет выглядеть путь исправления Пашкова? Может, экс-чиновника заставят учить антикоррупционные приемы, как рекомендовал Минтруда РФ год назад (см. «МК» от 12 марта 2013 г.). К примеру, если чиновники, по мнению экспертов федерального министерства, перестанут употреблять выражения вроде: «вопрос решить трудно, но можно», «спасибо на хлеб не намажешь», «договоримся», «нужны более веские аргументы», «нужно обсудить параметры», «ну что делать будем?», то коррупция уйдет в небытие. Чиновнику нельзя получать подарки любой стоимости, намекать на низкую зарплату, жаловаться на неустроенность детей, посещать рестораны с представителями заинтересованных организаций, плодить династии на службе. А может, Дениса Геннадьевича обяжут пройти курсы обучения - к 2015 году власти вроде бы задумали антикоррупционные спецкурсы, некоторые уже запущены в вузах страны. Пашков сможет «научиться распознавать коррупцию», «сформирует комплекс знаний о коррупциогенных ситуациях» и пройдет прочий ликбез. Чем не путь исправления?
