После происшествия руководство школы недоумевало: к чему шум вокруг истории, если дети уже помирились? («МК», № 7, 2013 г.) Директор Валентина Никитина, не скроем, удивила журналиста «МК» претензиями в адрес СМИ и оценкой случившегося: «Может, уже не надо по этому поводу нигде писать, дети на всякое способны… Хватит. Есть в стране другие дела… Надо спросить у Шекспира, что сделать, чтобы подобного не было. Тогда давайте всю любовь, которая бывает в нашем мире, уберем и будем просто как автоматы». По Никитиной выходит, что в стрельбе одного ученика по другому нет криминала, во всем виноват амур.
Прокуратура не разделила романтических настроений руководства школы. По факту применения оружия с причинением телесных повреждений несовершеннолетнему проводится доследственная проверка. Затем будет рассмотрен вопрос о привлечении подростка к уголовной ответственности и постановке его на профилактический учет в подразделении по делам несовершеннолетних ОВД. Кроме того, правоохранители сделали вывод, что ЧП стало возможным отчасти из-за не ахти какой профилактической работы и отсутствия контрольно-пропускного режима в учебном заведении. В соответствии с требованиями ст. 51 Закона РФ «Об образовании» школа обязана создать безопасные условия для жизни и здоровья учеников. Здесь же, вопреки федеральному законодательству, не установлена даже система видеонаблюдения. Прокурор Советского района внес представление на имя руководителя Главного управления образования администрации Красноярска.
Управление между тем, по словам его руководителя Алексея Храмцова, провело свою проверку. «Как выяснилось, администрация данного учреждения не сработала, - говорит Алексей Владимирович. - И воспитательная работа, и работа с родителями не на должном уровне. Школа получила 18 рекомендаций по устранению нарушений. На это дан срок – месяц. Если не получится сработаться, будет поставлен вопрос об увольнении руководства школы. Главное - не уволить, конечно, а наладить ситуацию».
Впрочем, директор школы Валентина Никитина по-прежнему смотрит на происходящее оптимистично: «О чем вы говорите! Пришла экспертиза. Пуля была не травмоопасная. Дело закрыто. Передано на комиссию… Еще раз вам говорю: никакой информации о том, что мальчику что-то грозит, нигде нет. Кто вам ее выдал? В прокуратуре! За чьей подписью, если пистолет спортивно-тренировочный был?! Он не мог нанести повреждения. Завтра родители приведут адвоката и начнутся разборки со СМИ и против меня».
