«Так не о чем потому что пока сообщать, - уверил «МК» депутат ЗС Анатолий Матюшенко. – Встреча была посвящена возможным действиям по оптимизации расходной части бюджета. Но никаких конкретных предложений еще не поступило. Правительство сказало: вероятно, будет сокращение доходов. В связи с этим, возможно, будет оптимизация расходов. Вот и все».
Конкретных трудностей, с которыми предстоит столкнуться, краевая власть комплексно пока не представляет. «Минфин доложил о конкретных деньгах, которые он видит, а есть еще и вопросы, которые ему не видны, - говорит депутат Всеволод Севастьянов. – Какие-то моменты будут известны только по итогам собраний акционерных обществ, которые проходят в мае: после них станет понятно, кто как сработал и на какие налоги рассчитывать. Есть обещания федерального минфина о поддержке отдельных направлений в субъектах РФ. К тому же вопрос - как строго будут спрашивать по исполнению указов президента, будет ли какое-нибудь послабление с точки зрения сроков исполнения?» Свои предложения комитеты ЗС направляют в правительство к весенней корректировке бюджета – до конца мая должны быть представлены ее параметры. Севастьянов не исключает, что могут появиться «непопулярные меры».
По словам другого депутата, Валерия Сергиенко, сокращение расходов возможно, надо «посмотреть на некоторые программы с точки зрения того, насколько они необходимы и можно ли с ними подождать». «Призывы к экономии понятны, появились два новых субъекта РФ, появились некие санкции, - считает парламентарий. – Мы край экспортоориентированный, так что санкции, безусловно, могут какое-то влияние оказать на наши дела».
Еще одна проблема - рекордный госдолг. На прошлой неделе стало известно, что у края он вырос до 52 млрд рублей. «Дополнительные траты за счет займов делать непозволительно, уж что заработали, - заявил Сергиенко. – Однако слово «секвестр» в терминологии не применяется, пока речь идет лишь о более ответственном подходе».
Возможно, что ключевое слово здесь – пока.
ХХХ
Судя по предыдущим сокращениям и оптимизациям, поводов для оптимизма находится немного. Например, чиновники и депутаты публично экономят за счет себя: сокращают командировки, премии госслужащим, служебный транспорт. Иногда сокращают одну-две ставки – как в минздраве. Иногда, как в минобразования, урезаются за счет бюджетников, например, за счет «оптимизации численности» персонала в краевых коррекционных школах, в коррекционных учреждениях дополнительного образования детей, в краевых педагогических колледжах, в учреждениях начального и среднего профессионального образования.
При этом каких-то реальных и значимых мер по увеличению доходной базы не принимается - хотя в парламенте только и разговоров, что о выстраивании отношений с финансово-промышленными группами по части роста налоговых поступлений. Центральная власть к местным чаяниям, кажется, прислушивается мало. Например, недавно комитет Госдумы по бюджету в рамках разработки «особых налоговых режимов» рекомендовал принять в первом чтении законопроект, устанавливающий нулевую ставку налога на прибыль для компаний, участвующих в реализации инвестпроектов в Красноярском крае и Хакасии. Правда, только для федеральной части отчислений, которые и сейчас составляют лишь два процента, про перераспределение их в пользу регионального бюджета речь не идет.
Зато малый и средний бизнес, находящийся на упрощенной системе налогообложения, получит еще один налог – на имущество. При этом по кадастровой стоимости.
Отметим, что в соседних сибирских регионах инициативы по оптимизации расходов и доходов появляются подчас экзотические. Кузбасский парламент принял областной закон против «серых зарплат»: каждый житель области, сдавший недобросовестного работодателя в компетентные органы, сможет рассчитывать на десять процентов от суммы взысканных в бюджет сокрытых налогов. А в Забайкалье губернатор для оптимизации расходов вознамерился расселить убыточный населенный пункт: жители пятитысячного поселка Жирекен, в котором закрывается градообразующее производство, будут распределены по краю.
Ну а в Красноярье сообщать пока не о чем.
