Партии залежалого товара обнаружены в Красноярске

Многопартийная система не прижилась в краевом центре

 Известная российская писательница Людмила Петрушевская когда-то не без юмора писала: «Бывают спектакли жалостные, когда жалко потраченных денег. А бывают и радостные - когда уже и денег не жалко, спасибо, что все кончилось». Эту фразу вполне можно отнести к выборной и поствыборной театральной ситуации в Красноярске. Только в отличие от литератора я произношу эти слова с горечью: из политических недр пришла информация, что новоизбранные депутаты горсовета от «Справедливой России» и «Гражданской платформы» договорились накануне первой сессии парламента действовать сообща, предложив на пост заместителя председателя горсовета Александра Глискова.

Многопартийная система не прижилась в краевом центре
Рисунок: Анатолий Самарин

 Нет, оферта, разумеется, не была публичной - слишком ничтожна толика депутатов от этих образований. Пишу «образований» только потому, что выдвижение так называемого представителя «Гражданской платформы» Глискова поставило жирную точку в вялом споре о том, формируется ли в Красноярске по-настоящему партийная система. Нет, не формируется. И «Гражданская платформа», на которую возлагали надежды иные «прогрессивные» деятели, превратилась в такого же спойлера власти, какими являются традиционные системные партии. Призвав под свои знамена людей, которые не пришлись ко двору в иных политических делянках, «платформисты» вместе со справороссами выдвинули на руководящий пост адвоката Александра Глискова. А он (помните?) фактически отрекся от партии сразу после выборов, сказав корреспонденту одной из телекомпаний: «Большой антирейтинг у меня был именно из-за принадлежности к «Гражданской платформе». То есть, надо понимать, победил в округе вопреки прохоровской партии.

Тут надо сделать небольшую остановку. Ясно, что группка справороссов и «платформистов» в количестве девяти человек не в состоянии провести «своего» человека в руководство Совета. Нужно вторичное блокирование. С кем? «Патриоты России»», покровительствуемые Анатолием Быковым, представляют весьма расплывчатое, я бы сказал – аморфное состояние. Поэтому взоры «девятки» обратились к «Единой России». Не надо даже гадать, что является основой торга с доселе правящей партией в городском представительном органе: «Мы-де голосуем за председателя горсовета от единороссов, а в качестве сатисфакции отдайте должность его зама нашему человеку».

Получится ли такой альянс? Вполне. Ведь партийная логика в данном случае носит вторичный характер. Современные красноярские депутаты не могут вслед за Михаилом Шолоховым сказать, что мы живем по указке наших сердец, а сердца наши принадлежат партии. К примеру, Глисков или Толмачев. Сложно сказать, какой партии принадлежат их сердца, учитывая то количество партийных мандатов, которые они имели в своей жизни.

Один дореволюционный французский дипломат произнес вполне пророческие слова: в России овощ начинает гнить раньше, чем вызревает. Не могу их приклеить ко всем избранным депутатам - есть масса достойных людей, - но нельзя не заметить, что масштаб личности других не позволяет видеть в них перспективных политиков. Я бы даже предложил « Единой России» не бороться за руководящие должности в горсовете, а отдать все их «быковцам», «прохоровцам», «мироновцам». Интересно, что станется с комиссиями, комитетами и прочими структурными единицами горсовета через полгода. Впору будет объявлять новые выборы. Что касается Глискова - он, на мой взгляд, при любом раскладе не станет палладиумом горсовета. Впрочем, прошлый зампредседателя Алексей Додатко тоже им не был.

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру