Узник на совести

Педофилия стала Клондайком для правоохранителей

Дело Олега Леонтьева - 25-летнего журналиста, обвиняемого в педофилии, - вызвало широкий общественный резонанс. Взорвалась блогосфера: многочисленные друзья, знакомые и коллеги Олега выступили в его защиту. На их взгляд, обвинение необоснованно. О противоречиях в следствии рассказали федеральные и региональные СМИ. Следственный комитет, в свою очередь, продолжает настаивать: против Олега собрано достаточно доказательств. Несмотря на то, что сама потерпевшая - 11-летняя девочка, сильно сомневается, что в лифте был именно Олег.

Педофилия стала Клондайком для правоохранителей
Этому фотороботу соответствуют лица пяти мужчин нашей редакции.

18 декабря, на следующий день после происшествия оперативники проводили опрос жильцов подъезда. «Ололо! Приходили ребята из угрозыска. Говорят, что у меня в подъезде кого-то ограбили. И фоторобот похож на меня. :) Ололо!» - с иронией написал в тот день в Твиттере Олег, который накануне въехал в квартиру в этом доме. И продолжал жить в ней до 19 февраля, пока его не пригласили в следственный отдел Центрального района, как якобы похожего на фоторобот разыскиваемого педофила.

В тот же день провели опознание.

«Остальные люди (присутствовавшие на опознании -«МК») абсолютно отличались от Олега и по комплекции, и по типу внешности, - рассказала «МК» мать обвиняемого Евгения Леонтьева, – в итоге девочки: потерпевшая и свидетельница, сказали, что мой сын похож на нападавшего».

Необходимо отметить: опознание происходило спустя два месяца, когда внешность Олега сильно изменилась. В конце ноября он был побрит «под ноль», к февралю волосы отросли. Ни это обстоятельство, ни то, что описание педофила потерпевшей не совпадает с внешностью Леонтьева (у Олега нет светлого короткого пуховика, он не имеет черных волос и угревой сыпи) следователей не убеждает.

Их не останавливает даже то, что позже девочка опровергла собственные слова, заявив, что на опознании ошиблась. 18 апреля суд принял решение о продлении следствия. Как выяснилось, на заседании не были представлены новые показания потерпевшей. «Суд при рассмотрении ходатайства следствия о продлении срока заключения под стражей обвиняемому не рассматривает вопрос о доказанности или недоказанности его вины», - сообщается в пресс-релизе СК…

Поначалу коллеги и родственники сочли происходящее каким-то недоразумением, которое вот-вот разрешится. У Олега было алиби: в момент преступления, около двух часов дня, Леонтьев по заданию редакции находился на пикете у здания мэрии, где его видели коллеги и сняли видеокамеры. Однако «фоторобот похож на меня» стало для Олега крестом. И уже с грустным смайликом.

ХХХ

В блогах и социальных сетях эта история нарастает как снежный ком: о случившемся узнают все больше шокированных знакомых, никогда не замечавших за Леонтьевым каких-то девиаций и не верящих в справедливость обвинения. К ним присоединяются возбужденные блогеры и правозащитники. В соцсети ВКонтакте создана Группа поддержки Олега Леонтьева, в которую уже вступили около тысячи человек. 4 мая у здания мэрии должен состояться пикет в поддержку подследственного.

А в субботу провело пикет оппозиционное общественное движение «Солидарность»: помимо классических требований возместить моральный вред жертвам репрессий и «отправить Путина на нары», там оказался и плакат «Олег Леонтьев: свобода невиновному, фабрикантов дела под суд». Как удалось выяснить, никакого отношения к «Группе поддержки» ВКонтакте данная акция не имеет. Просто особенности поведения следствия, о которых «МК» подробно писал в прошлом номере, на просторах интернета зажили своей жизнью.

Неизвестные ЖЖ-блогеры с белыми ленточками на фотографиях возопили об очередном душимом системой оппозиционере, искушенные форумчане с красноярской «Рекламы-мамы» принялись строить конспирологические догадки. «Я усматриваю здесь какой-то спецзаказ: закатать не просто парня для галочки, а неугодного, «сильно много знающего» журналиста, который что-то вскрыл и теперь вот так расплачивается», - на полном серьезе пишет один. «Парень участвовал в оппозиционном митинге, причем журналист. Так, может, в этом все дело? - совсем уж галлюцинирует в ответ второй. – Полицию используют для политических преследований. Тогда это надо выносить на международный уровень. Пен-клуб, амнисти интернешнл и те де».

Общественную истерию легко объяснить природой интернета, где скорость распространения информации многократно превышает скорость усвоения. Обостряет ситуацию и профессия Олега Леонтьева. В итоге непереваренная информация падает в готовый шаблон - «узники совести», «кровавая гэбня» и душимая свободная пресса. Собственно, это порождает и другую, противоположную волну вполне ожидаемых комментариев - «журналисты защищают своего», «блогер за блогера», «решили сделать из педофила жертву режима».

Что ж, остается надеяться, что эти надуманные коннотации вскоре сойдут на нет. Ни друзья, ни мать Олега не связывают уголовное преследование с его профессиональной деятельностью. Леонтьев не занимался расследованиями, не «переходил дорогу» важным фигурам или мелкопоместным кланам. В оппозиционной активности не замечен.

Да и состоят в «Группе поддержки» не столько журналисты, сколько друзья, приятели, знакомые, бывшие одноклассники. Да, немало и работников медиасферы - просто в силу занятий обвиняемого. Но немало и тех, кто не имеет к ней никакого отношения.

ХХХ

Впрочем, со стороны следственного комитета реакция была не менее эмоциональная. Портал sib.fm приводит слова старшего помощника руководителя СУ СК по краю Ольги Шаманской, которая обвиняет Евгению Леонтьеву в том, что она угрожала органам следствия давлением с помощью "прикормленных" СМИ .

«Мы изъяли у этого человека большое количество видео порнографического содержания, не самого безобидного содержания, и это одно из самых малых доказательств», - заявила Шаманская уже «Русской службе новостей» в утреннем эфире26 апреля. В чем заключается серьезность содержания, она не пояснила. Но, согласитесь, фильмы для взрослых у мужчины на жестком диске - весьма спорное доказательство его девиантности. Адвокат обвиняемого Эдуард Клейман такому заявлению пресс-службы удивлен: «Мы только в 17 часов 26 апреля подписали с моим подзащитным постановление об экспертизе файлов с компьютера…»

Позже, в официальном пресс-релизе формулировки стали более обтекаемыми: «В ряде федеральных и региональных СМИ освещается расследование уголовного дела, <…>, которое Главное следственное управление считает односторонним и не совсем объективным». Из формулировки не очень понятно, к чему относится «не совсем объективность» - к освещению или к расследованию. Если следовать правилам грамматики, то ко второму, но дальнейший текст не подтверждает самокритику следователей. «На сегодняшний день следствие располагает доказательствами, достаточными для того, чтобы продолжать уголовное преследование обвиняемого». Порнография превратилась в «файлы, представляющие интерес для следствия», а якобы угрозы журналистки Леонтьевой - в «проверяется версия давления на потерпевшую с целью изменения ею показаний». Полнота доказательств на сегодняшний момент тоже поубавилась, о готовности дела к суду речь в обращении не идет - «расследование продолжается».

Оно действительно продолжилось: для дачи показаний к следователю и сексологу вызывались бывшие девушки Леонтьева. Свидетель, с которым Олег перетаскивал вещи при переезде, прошел обследование на детекторе лжи, на чем, кстати, и он, и Леонтьев настаивали с самого начала. Скоро его должен пройти и сам обвиняемый - вопреки первоначальному решению следствия отказать Леонтьеву в полиграфе «в связи с имеющимся у него заболеванием». Тщательно опрашиваются друзья и знакомые, составляется характеристика обвиняемого. И все это спустя два с половиной (!) месяца после заключения Леонтьева под стражу.

ХХХ

Недавно известный журналист и архитектурный критик Григорий Ревзин подвел занятный подсчет: «209 сообщений о педофилах за три последних дня (на каждое сообщение в среднем три-пять статей) выдавал «Яндекс.Новости» 13 апреля. Всего, если сложить всех пострадавших, по мнению информагентств, растлено около 1200 человек (там несколько педофилов-оптовиков), в среднем по 400 в день. И так уже не первый месяц. При этом, по официальным данным, в России в день и рождается тоже около 400 детей. То есть мы уже дошли до такого уровня представлений о масштабе педофилии, что статистически каждый российский ребенок должен оказаться жертвой педофила».

Как тут не случиться истерике? Разумеется, с реальностью это имеет мало общего: любое неподтвержденное подозрение или огульное обвинение по «позорной статье» гремит на новостных лентах, - но, как сказано выше, скорость распространения выше скорости усвоения. При этом среди обвиняемых в педофилии все чаще появляются не «дяденьки с видеокамерами и конфетами» или откровенные дегенераты, по пьянке лезущие на детей своих собутыльников, а совсем неожиданные люди.

В ноябре чиновник Минтранса РФ Владимир Макаров приговорен к пяти годам по педофильской статье. Тогда основным доводом в пользу инцеста в отношении малолетней дочери стала нарисованная ею лиса: эксперт усмотрела в массивном хвосте животного на детском рисунке половой член. А совсем недавно, 27 апреля, суд присяжных Мосгорсуда полностью оправдал знаменитого пианиста, профессора Анатолия Рябова, который с января прошлого года обвинялся в сексуальных домогательствах к двум малолетним ученицам. Заявление написала мать девочки, которую Анатолий Яковлевич отказывался брать к себе в класс. Второе заявление до кучи подала еще одна обиженная ученица. Дутые, притянутые за уши доводы следствия, на суде развалились.

Педофилия в последнее время стала Клондайком для правоохранителей. На ней можно поднимать статистику, сажать неугодных, неудобных, случайно подвернувшихся. И виноваты в этом не только следственные органы. Травлю могут начать, к примеру, мстительные мамаши, как в деле Рябова, дающие потом интервью под диктовку следователя, уже отрапортовавшего наверх о поимке педофила. Потому что сколь бы ничтожны ни были доказательства вины иного подозреваемого, в обществе мало находится охотников тщательно разобраться в деле – слишком некрасивая статья, никому не хочется «мараться». Общественное тело дрожит от ярости и страха. Не это ли причина «конвейерного производства» педофилов, когда вместо настоящего подонка или вместе с ним за решетку отправляются несколько человек, которым не повезло перейти кому-нибудь дорогу или оказаться похожими на фоторобот?

В начале апреля на «дело Леонтьева» обратила внимание краевая прокуратура. Шестого числа надзорный орган потребовал от руководителя Следственного комитета по краю Игоря Напалкова устранить нарушения федерального законодательства, «допущенного в ходе предварительного расследования по уголовному делу». Взял дело под личный контроль и уполномоченный по правам человека в Красноярском крае Марк Денисов – правда, юридических полномочий омбудсмен не имеет.

«Ситуация спорная и неоднозначная, мы обязаны проявить солидарность, - считает Василий Нелюбин, председатель правления краевого Союза журналистов, членом которого Леонтьев, кстати, не является. «В ближайшее время мы планируем устроить встречу представителей следственного комитета, адвоката Олега и журналистского сообщества. Чтобы разобраться, что же все-таки происходит. Пока неясно, в каком формате возможно это мероприятие, но чтобы расследование проходило объективно и без фальсификаций - этого мы добиться, безусловно, должны», - подытожил председатель.

16 марта Олега Леонтьева возили на опознание в Железнодорожный следственный отдел: схожие обстоятельства, схожее описание. Потерпевшая его не признала. По неподтвержденной пока информации, зарегистрировано несколько схожих преступлений в разных районах города. Вполне возможно, что маньяк-эксгибиционист по-прежнему бродит по городу, готовый обнажиться перед очередной малолетней жертвой.

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру