Эти случаи применения табельного оружия, на первый взгляд, похожи. По сообщениям пресс-службы ведомства, граждане первыми напали на правоохранителей; полицейские, рискуя жизнью, исполнили служебный долг. Не сводка новостей - сюжет для сериала.
Однако для сценария подходит лишь железногорский вариант, где все происходило по законам жанра. 62-летний мужчина находился в розыске по подозрению в причастности к заказному убийству заслуженного врача России Геннадия Мельникова. (Напомним, бывшего главврача железнодорожной больницы нашли со связанными скотчем руками и простреленной головой 20 февраля 2011 года.)
Когда сотрудники уголовного розыска и СОБРа нагрянули с обыском на квартиру, хозяин не открыл дверь. Потом потребовал, чтобы выпустили его родственников. Полиция исполнила просьбу, дав невинным людям возможность покинуть помещение. Воспользовавшись паузой, мужчина открыл огонь по визитерам и бросил три гранаты. В результате перестрелки сотрудник СОБРа был тяжело ранен, подозреваемый убит.
Стоит заметить, что полицейские в данном случае не совершили геройского поступка, они просто выполнили свою работу. Так, как должны делать всегда. В этой истории все ясно.
Другое дело - ситуация около «Красного Яра». Застреленный 46-летний мужчина не был опасным преступником. Он был инвалидом, состоящим на учете в психоневрологическом диспансере. Неужели трое полицейских (оперативно приехавший на место экипаж ППС и участковый), прошедшие спецподготовку, не могли справиться без пальбы? Уже одно это вызывает сомнения в правомерности применения оружия.
Далее - сплошная нелепица. ЧП со стрельбой произошло поздно вечером, а уже к утру была закончена служебная проверка. Пресс-служба ГУ МВД по краю сообщила: «Применение табельного оружия сотрудником ОВД признано правомерным». Это тем более странно, что волокита - неотъемлемый признак нашей правоохранительной системы. Здесь же все произошло настолько оперативно, что диву даешься. К утру и заявление работника супермаркета уже имелось (о том, что покупатель угрожал ему ножом), и уголовное дело, и результаты служебной проверки. Не могу поверить, чтобы охранник сам, без подсказки додумался писать заявление на покойника. Это противоречит житейской логике. Зато вполне вписывается в логику полицейскую. Ведь глупо упускать шанс поправить отчетность: есть заявление, дело раскрыто по горячим следам, преступник в наличии (тем более что в свое оправдание он уже сказать ничего не сможет), и при этом нет необходимости лезть под град пуль как в Железногорске...
ХХХ
Уж, извините, Вадим Валентинович, но рапортовать о том, что реформа оказалась не простой сменой вывески - рано. Пока все так, как было раньше.
По-прежнему простые граждане терпят побои от стражей порядка. Три дня назад в Абанском районе, согласно данным Следственного комитета по краю, сотрудники органов «проводили проверочные мероприятия по сообщению о незаконной порубке леса. В ходе получения объяснений полицейские применили физическое насилие к пятерым жителям поселка Высокогородецк, причинив им телесные повреждения».
По-прежнему простые граждане погибают в стенах ОВД. Как случилось в конце января с 24-летним Антоном Шаферовым.
Полицейские остановили парня на улице Краснодарской: дескать, «психическое состояние мужчины вызвало опасение», он шел по проезжей части и размахивал руками. Антона увезли в отделение «для установления личности и оказания медицинской помощи». Там он умер. «При вскрытии судебно-медицинским экспертом каких-либо признаков насильственной смерти не обнаружено», - сразу же заверила пресс-служба СКР по краю.
А через две недели, после того, как об этом стали гудеть СМИ, а родители погибшего устроили пикет у «серого дома», на том же сайте появилась, по сути, противоположная информация. Сообщалось: «В ходе судебно-медицинского исследования у Шаферова обнаружено кровоизлияние в области рефлексогенной зоны чревного сплетения, которое возникло от травматического воздействия в область живота и повлекло тяжкий вред здоровью. При указанной травме моментально наступает остановка деятельности жизненно важных органов». Возбуждено уголовное дело по статье «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть». Но что-то подсказывает: действия правоохранителей вряд ли удивят такой оперативностью, как в случае с пальбой у «Красного Яра».
Ни новый закон, ни переаттестация не стали панацеей. Полиция верна милицейской традиции: ложь во имя сохранения «чести мундира», когда речь идет о фактах применения насилия к гражданам. Примеров милицейской изворотливости - множество. Один из самых шокирующих - убийство томского журналиста в вытрезвителе, руководство которого, пытаясь замять историю, сначала уверенно отрицало ЧП и защищало милиционера-садиста. Если б не СМИ и общественность, ему удалось бы избежать наказания…
На пресс-конференции Вадим Антонов произнес: «Считаю приоритетным продолжение построения партнерских взаимоотношений между гражданами и полицией».
По мне, звучит как угроза…
